Hotărârea din 3 martie 2020

SECȚIA A PATRA

(Cererea nr. 19.788/03 și alte 18 cereri)

(Revizuire^1)

^1 Revizuirea hotărârii din 26 februarie 2019.

Strasbourg

Definitivă

3 iulie 2020

Hotărârea a rămas definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție.

Aceasta poate suferi modificări de formă.

În Cauza Ana Ionescu și alții împotriva României,

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă din: Ganna Yudkivska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Carlo Ranzoni, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători, și Andrea Tamietti, grefier de secție,

după ce a deliberat în camera de consiliu, la 11 februarie 2020,

pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată:

PROCEDURA1. La originea cauzei se află 19 cereri îndreptate împotriva României, introduse la Curte în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția“) de către resortisanți români, în marea lor majoritate, la diferite date indicate în tabelul anexat.

2.Într-o hotărâre pronunțată la 26 februarie 2019, Curtea a constatat că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, din cauza imposibilității reclamanților de a redobândi posesia proprietăților lor, în pofida hotărârilor definitive care le recunoșteau retroactiv drepturile de proprietate. Curtea a decis, de asemenea, să le acorde reclamanților din Cererea nr. 36.384/03 (Albu și alții împotriva României - a se vedea punctul 4 din tabelul anexat) 43.200 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material și 5.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral și pentru cheltuielile de judecată și a respins cererile de acordare a unei reparații echitabile pentru celelalte capete de cerere.

3.La 30 septembrie 2019, Guvernul a informat Curtea că la 21 august 2019 a luat cunoștință de faptul că domnul Petru Nicolae Albu a decedat la 1 noiembrie 2018. În consecință, acesta a solicitat revizuirea hotărârii în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curții.

4.La 22 octombrie 2019, Curtea a examinat cererea de revizuire și a decis să le acorde reclamanților trei săptămâni în care să prezinte eventuale observații. La 21 noiembrie 2019 au fost primite observații din partea moștenitoarei domnului Albu, doamna Emma Albu.

ÎN DREPTI. Cerere de revizuire5. Guvernul a solicitat revizuirea Hotărârii din 26 februarie 2019, pe care nu a fost în măsură să o execute având în vedere decesul domnului Petru Nicolae Albu înainte de pronunțarea hotărârii.

6.La 21 noiembrie 2019, doamna Emma Albu a prezentat un certificat care atestă calitatea sa de moștenitoare a reclamantului decedat și o declarație în care și-a exprimat dorința de a continua procedura în locul acestuia. Ea a solicitat să i se atribuie reparația echitabilă acordată de Curte soțului său decedat, domnul Petru Nicolae Albu.

7.Curtea constată că din documentele care i-au fost prezentate reiese că doamna Emma Albu era soția reclamantului decedat, Petru Nicolae Albu, și singura moștenitoare a acestuia.

8.Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că doamna Emma Albu are calitatea procesuală de a continua procedura în locul soțului său decedat. Observă că aceasta șia exprimat intenția de a face acest lucru și a solicitat revizuirea hotărârii.

9.Curtea consideră că Hotărârea din 26 februarie 2019, astfel cum a fost rectificată la 13 iunie 2019, ar trebui să fie revizuită [a se vedea, de exemplu, Wypukoł-Piętka împotriva Poloniei (revizuire), nr. 3.441/02, 8 iunie 2010, Dzhabrailovy împotriva Rusiei (revizuire), nr. 68.860/10 și alte 4 cereri, 4 februarie 2016, și Cangöz și alții împotriva Turciei (revizuire), nr. 7.469/06, 19 septembrie 2017], în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curții, ale cărui părți relevante se citesc astfel:

În cazul descoperirii unui fapt care, prin natura sa, ar fi putut exercita o influență decisivă cu privire la soluția unei cauze judecate deja și care, la momentul pronunțării hotărârii, nu era cunoscut de Curte și nu putea, în mod rezonabil, să fie cunoscut de parte, aceasta din urmă poate [...] să sesizeze Curtea cu o cerere de revizuire a hotărârii respective. [...]

10.Prin urmare, Curtea decide să acorde în solidar moștenitoarei (doamna Emma Albu) și celorlalți reclamanți (doamna Daniela Șandru, domnul Traian Petru Mihăilă și doamna Ileana Viorica Oancea - a se vedea punctul 4 din tabelul anexat) suma pe care a acordat-o anterior reclamanților din Cererea nr. 36.384/03, și anume 43.200 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material și 5.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral și pentru cheltuielile de judecată (a se vedea supra, pct. 2).

11.Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal, practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

În unanimitate,

CURTEA:

1.decide să revizuiască hotărârea sa din 26 februarie 2019, în măsura în care aceasta privește cererile formulate în temeiul art. 41 din Convenție de către reclamantul decedat, domnul Petru Nicolae Albu,

și, în consecință,

2.hotărăște:(a) că statul pârât trebuie să plătească în solidar doamnei Emma Albu și celorlalți reclamanți din Cererea nr. 36.384/03 (doamna Daniela Șandru, domnul Traian Petru Mihăilă și doamna Ileana Viorica Oancea), în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, sumele indicate la punctul 4 al tabelului din anexă, pentru prejudiciul material, prejudiciul moral și cheltuielile de judecată, plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, sume care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății;(b) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății, aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade, majorată cu trei puncte procentuale.

Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris la 3 martie 2020, în temeiul art. 77 § 2 și § 3 din Regulamentul Curții.

PREȘEDINTE,

GANNA YUDKIVSKA

Grefier,

Andrea TamiettiANEXĂ

Lista celor 19 cereri