Precizări metodologice din 15 februarie 2007

1.Se aprobă Corespondenţa între domeniile de doctorat aprobate prin ordinele ministrului educaţiei şi cercetării nr. 4.890/1999, nr. 5.073/2001 şi nr. 4.820/2002, cu domeniile de studii universitare de doctorat, reglementate prin Ordinul ministrului educaţiei şi cercetării nr. 4.843/2006 privind domeniile pentru studii universitare de doctorat, sistemul de criterii şi metodologia de evaluare a instituţiilor de învăţământ superior pentru aprobarea organizării studiilor universitare de doctorat, prevăzută în anexa nr. 1.

2.Se aprobă nomenclatorul multilingv al domeniilor de studii universitare de doctorat, prevăzut în anexa 2.

3.(1) În conformitate cu corespondenţa între domeniile de doctorat prevăzute în anexa nr. 1, în termen de 60 de zile de la data aprobării prezentului ordin, senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române vor înainta Ministerului Educaţiei şi Cercetării:

a)repartizarea nominală, conform modelului din anexa nr. 3, a conducătorilor de doctorat confirmaţi prin ordin al ministrului educaţiei şi cercetării;

b)propuneri de repartizare nominală, conform modelului din anexa nr. 4, pentru cadrele didactice şi cercetătorii care au obţinut titlul de profesor universitar, respectiv de cercetător ştiinţific gradul I, după intrarea în vigoare a Ordinului ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.098/2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de profesor universitar şi a Ordinului ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.100/2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. (2) Senatele universitare transmit aceste propuneri de repartizare atât pentru cadrele didactice şi cercetătorii ştiinţifici gradul I proprii, cât şi pentru cele din alte instituţii de învăţământ superior sau unităţi de cercetare cu care au format consorţii, potrivit legii.

(3)Reconfirmarea sau confirmarea conducătorilor de doctorat se face prin ordin al ministrului educaţiei şi cercetării.

(4)Repartizarea nominală a conducătorilor de doctorat prevăzuţi la pct. 3 alin. (1) lit. a) sau propunerile de repartizare nominală pentru cadrele didactice şi cercetătorii prevăzuţi la pct. 3 alin. (1) lit. b) se vor face în conformitate cu corespondenţa domeniilor prevăzute în anexa nr. 1.

4.Un profesor universitar sau cercetător ştiinţific gradul I poate fi propus pentru reconfirmare, potrivit prevederilor pct. 3 alin. (1) lit. a), sau pentru confirmare, potrivit prevederilor pct. 3 alin. (1) lit. b), pentru un singur domeniu de doctorat.

5.Se aprobă criteriile în baza cărora se acordă calitatea de conducător de doctorat, prezentate în anexa nr. 5 şi echivalarea standardelor minime pe domenii fundamentale pentru conferirea titlului de conducător de doctorat pentru:

a)cadrele didactice având titlul de profesor universitar şi cercetătorii ştiinţifici cu titlul de cercetător ştiinţific gradul I, confirmaţi prin ordin al ministrului educaţiei şi cercetării anterior intrării în vigoare a Ordinului ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.098/2005 şi a Ordinului ministrului educaţiei şi cercetării nr. 5.100/2005;

b)cadrele didactice care vor obţine titlul de profesor universitar şi cercetătorii ştiinţifici care vor obţine titlul de cercetător ştiinţific gradul I, începând cu data intrării în vigoare a prezentului ordin.

6.Anexele nr. 1-6 fac parte integrantă din prezentele precizări metodologice.

Anexa 1

la precizările metodologice

CORESPONDENŢA

între domeniile de studii universitare

de doctorat şi domeniile de doctorat

1) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: filologie, istorie, ştiinţe ale comunicării, psihologie, filozofie.

2) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: economie, management, ştiinţe administrative.

3) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: cibernetică şi statistică.

4) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniul inginerie civilă.

5) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: inginerie civilă, fizică.

6) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: silvicultură, inginerie industrială.

7) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: inginerie industrială, inginerie chimică.

8) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: transporturi, inginerie mecanică.

9) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: inginerie industrială, energetică, inginerie electrică.

10) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: inginerie mecanică, inginerie industrială, transporturi.

11) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: inginerie industrială, agronomie.

12) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: inginerie mecanică, inginerie electronică şi telecomunicaţii.

13) Senatele instituţiilor de învăţământ superior organizatoare de studii universitare de doctorat, precum şi Prezidiul Academiei Române pot repartiza conducători de doctorat din domeniile: matematică, fizică, chimie, inginerie electrică.

Anexa 2

la precizările metodologice

NOMENCLATORUL MULTILINGV

al domeniilor de studii universitare de doctorat

FONT 9

Anexa 3

la precizările metodologice

TABEL

cu conducătorii de doctorat confirmaţi prin

ordin al ministrului educaţiei şi cercetării

UNIVERSITATEA .........................................

Notă *) Se completează numai pentru conducătorii aparţinând acestor entităţi.Anexa 4

la precizările metodologice

TABEL

cu profesorii universitari şi cercetătorii

ştiinţifici gradul I, atestaţi în aceste

funcţii prin ordin al ministrului educaţiei

şi cercetării, după intrarea în vigoare a

Ordinului ministrului educaţiei şi cercetării

nr. 5.098/2005, respectiv a Ordinului ministrului

educaţiei şi cercetării nr. 5.100/2005

UNIVERSITATEA .........................................

Notă *) Se completează numai pentru conducătorii aparţinând acestor entităţi.Anexa 5

la precizările metodologice

CRITERIILE

în baza cărora se acordă

calitatea de conducător de doctorat

A. Pentru profesorii universitari

Criteriul 1 - Activitatea de cercetare

Se evaluează activitatea de cercetare prin proiecte de cercetare-dezvoltare-inovare obţinute prin competiţie, pe bază de contract/grant, în ţară/străinătate, ca membru în echipa de cercetare sau ca director de proiect, cu referire distinctă la realizările din ultimii 5 ani.

Standardul minim: două granturi/contracte de cercetare obţinute pe bază de competiţie, în cel puţin unul dintre granturi/contracte candidatul având calitatea de director. Din cele două granturi/contracte de cercetare cel puţin unul trebuie să fie internaţional şi cel puţin unul să fie obţinut în ultimii 5 ani în calitate de director.

Criteriul 2 - Contribuţia ştiinţifică

Se evaluează valoarea contribuţiilor la dezvoltarea cunoaşterii în domeniu, cu referire distinctă la realizările din ultimii 5 ani, prin:

a)articole/studii publicate în reviste de specialitate de circulaţie internaţională recunoscute (reviste cotate ISI sau indexate în baze de date internaţionale specifice domeniului, care fac un proces de selecţie a revistelor pe baza unor criterii de performanţă) şi în reviste din ţară recunoscute de Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior (C.N.C.S.I.S.);

b)cărţi (autor, coautor, editor) şi capitole în cărţi de specialitate publicate în edituri recunoscute;

c)studii publicate în volumele unor manifestări ştiinţifice internaţionale recunoscute (cu ISSN sau ISBN);

d)brevete de invenţie. În cazul candidaţilor din domeniile arte şi cultură fizică şi sport, lucrările publicate se pot referi la creaţii artistice/performanţe sportive, inclusiv cele proprii.

Comisiile de specialitate ale Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.):

a)vor stabili bazele de date internaţionale reprezentative pentru fiecare domeniu; şi b) pot face echivalări între contribuţiile ştiinţifice, păstrând însă cerinţa relevanţei internaţionale şi naţionale.

Standardul minim:

a)5-7 articole/studii/brevete de invenţie, după caz, realizate în ultimii 5 ani în calitate de autor sau coautor, prezentate în copie. Din cele 5-7 articole/studii/brevete de invenţie, cel puţin 4 trebuie să fie cotate ISI (de exemplu: articole, studii prezentate la conferinţe etc.) sau indexate în baze de date internaţionale de referinţă pentru domeniu;

b)două cărţi de specialitate, dintre care cel puţin una este publicată ca prim/unic autor.

Criteriul 3 - Prestigiul profesional

Pentru evaluarea prestigiului profesional, candidatul prezintă o mapă cu contribuţii ştiinţifice semnificative, care cuprinde: a) 3 contribuţii ştiinţifice relevante pentru domeniul în care candidatul solicită titularizare ca profesor universitar şi conducere de doctorat;

b)prezentarea în 2-5 pagini a unui contract/grant de cercetare;

c)dovezi ale: recunoaşterii realizărilor proprii de către specialişti şi instituţii prin citarea de lucrări în sistemul ISI, coordonării de structuri profesional-ştiinţifice, afilierilor la organizaţii profesionale internaţionale şi naţionale recunoscute, calităţii de membru în colective editoriale de prestigiu, primirii de distincţii etc., precum şi ale aportului la formarea de specialişti. Candidatul va face în scris, pe maximum două pagini, autoevaluarea contribuţiilor ştiinţifice semnificative, care va fi inclusă în mapa de contribuţii ştiinţifice semnificative. Prestigiul profesional va fi evaluat prin luarea în considerare a tuturor pieselor din mapa cu contribuţii ştiinţifice semnificative.

La fiecare criteriu de evaluare, gradul de îndeplinire a cerinţelor se exprimă prin rezoluţia "Criteriul este îndeplinit", dacă standardul minim împreună cu standardele suplimentare adăugate de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerinţe nu sunt satisfăcute. Rezoluţia "Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menţionarea clară a cerinţelor care nu sunt satisfăcute.

Pentru conferirea titlului de profesor universitar este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluţia să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii.

B. Pentru cercetătorii ştiinţifici I

Criteriul I - Activitatea de cercetare

Se evaluează activitatea de cercetare prin proiecte de cercetare-dezvoltare-inovare obţinute prin competiţie, pe bază de contract/grant, în ţară/străinătate, ca membru în echipa de cercetare sau ca director de proiect, cu referire distinctă la realizările din ultimii 5 ani.

Standardul minim: 3 granturi/contracte de cercetare obţinute pe bază de competiţie, în cel puţin două dintre granturi/contracte candidatul având calitatea de director. Din cele 3 granturi/contracte cel puţin unul dintre ele trebuie să fie internaţional şi cel puţin unul să fi fost obţinut în ultimii 5 ani.

Criteriul 2 - Contribuţia ştiinţifică

Se evaluează valoarea contribuţiilor la dezvoltarea cunoaşterii în domeniu, cu referire distinctă la realizările din ultimii 5 ani, prin:

a)articole/studii publicate în reviste de specialitate de circulaţie internaţională recunoscute (reviste cotate ISI sau indexate în baze de date internaţionale specifice domeniului, care fac un proces de selecţie a revistelor pe baza unor criterii de performanţă) şi în reviste din ţară recunoscute de C.N.C.S.I.S.;

b)cărţi (autor, coautor, editor) şi capitole în cărţi de specialitate publicate în edituri recunoscute;

c)studii publicate în volumele unor manifestări ştiinţifice internaţionale recunoscute (cu ISSN sau ISBN);

d)brevete de invenţie. În cazul candidaţilor din domeniile arte şi cultură fizică şi sport, lucrările publicate se pot referi la creaţii artistice/performanţe sportive, inclusiv cele proprii.

Comisiile de specialitate ale C.N.A.T.D.C.U.:

a)vor stabili bazele de date internaţionale reprezentative pentru fiecare domeniu; şi b) pot face echivalări între contribuţiile ştiinţifice, păstrând însă cerinţa relevanţei internaţionale şi naţionale.

Standardul minim:

a)7-9 articole/brevete de invenţie, după caz, realizate în ultimii 5 ani în calitate de autor sau coautor, prezentate în copie. Din cele 7-9 articole/studii/brevete de invenţie, cel puţin 4 trebuie să fie cotate ISI (de exemplu, articole, studii prezentate la conferinţe etc.) sau indexate în baze de date internaţionale de referinţă pentru domeniu;

b)o carte de specialitate ca prim/unic autor.

Criteriul 3 - Prestigiul profesional

Pentru evaluarea prestigiului profesional, candidatul prezintă o mapă cu contribuţii ştiinţifice semnificative, care cuprinde: a) 3 contribuţii ştiinţifice relevante pentru domeniul în care candidatul solicită conducere de doctorat;

b)prezentarea în 2-5 pagini a unui contract/grant de cercetare;

c)dovezi ale: recunoaşterii realizărilor proprii de către specialişti şi instituţii prin citarea de lucrări în sistemul ISI, coordonării de structuri profesional-ştiinţifice, afilierilor la organizaţii profesionale internaţionale şi naţionale recunoscute, calităţii de membru în colective editoriale de prestigiu, primirii de distincţii etc., precum şi ale aportului la formarea de specialişti. Candidatul va face în scris, pe maximum două pagini, autoevaluarea contribuţiilor ştiinţifice semnificative, care va fi inclusă în mapa cu contribuţii ştiinţifice semnificative. Prestigiul profesional va fi evaluat prin luarea în considerare a tuturor pieselor din mapa cu contribuţii ştiinţifice semnificative.

La fiecare criteriu de evaluare, gradul de îndeplinire a cerinţelor se exprimă prin rezoluţia "Criteriul este îndeplinit", dacă standardul minim împreună cu standardele suplimentare adăugate de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerinţe nu sunt satisfăcute. Rezoluţia "Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menţionarea clară a cerinţelor care nu sunt satisfăcute.

Pentru conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluţia să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii.

Anexa 6

la precizările metodologice

ECHIVALAREA

standardelor minime pe domenii fundamentale

pentru conferirea titlului de conducător de doctorat